Vorteile
- Hervorragende Leistung
- Deutlich günstiger als bei Konkurrenten
- Attraktiver Kühlkörper/Abdeckung im Lieferumfang für Gamer
Nachteile
- Reduzierung von 1,8 Gbit/s auf 1 Gbit/s bei langen Schreibvorgängen
Ein superschnelles NVMe-Speicherlaufwerk zum Preis von 20 Cent pro Gigabyte? Das bietet das Adata XPG SX8200 Pro. Sicher, die NAND-Preise sind in letzter Zeit gefallen, aber bisher hat sich das nur auf Budget-SSDs mit niedriger Leistung (bei langen Schreibvorgängen) ausgewirkt. Der SX8200 Pro ist ein NVMe-Laufwerk, das in Bezug auf Leistung mit dem Topmodell Samsung 970 Pro konkurrieren kann, jedoch deutlich günstiger ist.
Design und Spezifikationen
Der Adata SX8200 Pro ist ein M.2-Laufwerk im Formfaktor 2280 (Breite 22 mm, Länge 80 mm), das dreidimensionales (mehrschichtiges) TLC-NAND verwendet, das mit dem Silicon Motion SM-2262EN-Controller gesteuert wird. Dies ist eine vollständige PCIe 3.0-Implementierung mit vier Spuren, nicht mit zwei Spuren wie bei vielen anderen günstigen NVMe-SSDs wie der Kingston A1000.
Es gibt einen DRAM-Cache an Bord (unbekannter Umfang, wahrscheinlich 512 MB), einen sekundären Cache von etwa 1,2 Prozent der Kapazität und einen tertiären Cache, der auf etwa 15 Prozent der Kapazität erweitert werden kann. Dies hängt weitgehend von der Leistung des Laufwerks ab, obwohl es auch dann nicht langsamer wird, wenn der Cache ausgeht.
Das einzige herausragende physische Merkmal ist der Wärmeverteiler, den das Unternehmen im Lieferumfang bietet. Er ist nicht angebracht, aber der Wärmeleitkleber ist bereits aufgetragen, so dass er leicht angebracht werden kann. Dies ist nicht unbedingt für die Langzeitgesundheit der Festplatte erforderlich, aber eine nette Geste. Das Laufwerk hat eine Garantie von fünf Jahren und ist auf 640 TBW (Terabyte geschriebene) pro Terabyte Kapazität ausgelegt.
Der SX8220 Pro ist in drei Kapazitätsvarianten erhältlich: 256 GB (derzeit etwa 75 US-Dollar auf Amazon), 512 GB (derzeit etwa 120 US-Dollar auf Amazon) und 1 TB, den wir getestet haben, derzeit etwa 215 US-Dollar auf Amazon. Wow. Beachten Sie, dass ich nur die 1-TB-Version getestet habe, weniger leistungsfähige Modelle haben weniger Cache und niedrigere Zahlen. Über die…
Performance
Ich habe Adatas Behauptung, dass der SX8200 Pro auf oder über dem Niveau des am besten bewerteten Samsung 970 Pro liegen wird, mit einigen sehr großen Körnern Salz genommen. Nun, färbe meine Haare rot und nenne mich Harpo – Adata hat nicht gescherzt. Er konkurriert sehr gut mit dem 970 Pro, solange Sie keine sehr große Datenmenge schreiben. Selbst wenn der sekundäre oder tertiäre Cache erschöpft ist, schreibt er immer noch mit 1 GB/s. Ich habe NVMe-SSDs gesehen, bei denen der Cache-Speicher auf 450 MB/s gesunken ist.
Sie werden den 1-TB-SX8200 Pro im Vergleich zum oben genannten 1-TB-970 Pro und Intel 960 GB 905P, einem fantastisch langlebigen und schnellen, aber extrem teuren Konkurrenten, in den Schatten stellen. CrystalDiskMark 6 bewertete den SX8200 Pro in etwa auf dem gleichen Leistungsniveau wie beide dieser Laufwerke.
Etwas erstaunlich ist, dass der SX8200 Pro in AS SSD der riesigen 905P-Latenzzeit entspricht.
Der SX8200 Pro hat sich in unseren realen Tests zum Kopieren von 48 GB besser als gut gezeigt. Ein wenig besser.
Der SX8200 Pro verlangsamt sich letztendlich beim Schreiben, aber erst in einem relativ späten Stadium des Prozesses. Die 15 Prozent (Dynamikcache-Volumen) des 1-TB-Modells entsprechen 150 GB, was mehr ist als die meisten 4K-Filme. Im untenstehenden Screenshot sehen Sie die Verlangsamung des Schreibens von 1,8 Gbit/s auf 1 Gbit/s beim Kopieren von 500 GB.
Ich habe den Geschwindigkeitsabfall beim Schreiben dokumentiert, aber er ist nicht so steil, dass ich darüber nachdenken müsste. Dies ist jedoch der einzige Bereich, in dem der 970 Pro immer noch herrscht. Wie bereits erwähnt, wird der SX8200 Pro mit 512 GB etwas langsamer schreiben, und das 256-GB-Modell wird aufgrund des geringeren Cache-Volumens und/oder der geringeren Anzahl von Chips und Datenpfaden etwas langsamer sein. Sie werden auch wahrscheinlich früher in der Leistung fallen als das 1-TB-Laufwerk, aufgrund des geringeren Caches. Beachten Sie dies bei Ihrer Kaufentscheidung. Wenn Sie von SATA umsteigen, werden Sie unabhängig von der Kapazität angenehm überrascht sein.
Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels konnten Sie das Adata XPG SX8200 Pro mit 1 TB für 80 US-Dollar weniger kaufen als das 970 Pro mit 1 TB. Sie verzichten wirklich nicht auf viel Leistung in den meisten Situationen, und der Leistungsabfall ist nicht überwältigend, wenn er eintritt. Ich schwöre bei Grapthars Hammer, was für eine Einsparung!
Wenn Sie jedoch regelmäßig Hunderte von Gigabyte schreiben, spart der 970 Pro immer noch Zeit und ist wahrscheinlich das zusätzliche Geld wert. Außerdem werden die Preise für andere würdige Laufwerke wie das WD Black NVMe definitiv sinken, also achten Sie darauf.
